Rozwiązanie i przykładowe uzasadnienie według CKE
Rozstrzygnięcie (CKE): nie
Przykładowe uzasadnienie (CKE): Tekst odnosi się do bitwy pod Wiedniem, na co wskazuje m.in. datacja listu, nadawca (Jan, król Polski). Na planie przedstawiono bitwę pod Chocimiem, na co wskazuje min. nazwa rzeki (Dniestr), lokalizacja walczących stron.
Źródło 1 to list pisany 13 września 1683 r. do papieża. Autor, podpisany jako „Jan, król Polski”, pisze o zwycięstwie z poprzedniego dnia nad wielkim wezyrem i o zdobyciu jego obozowiska, „które się rozciąga na ponad milę od Miasta”. Data, nadawca i obóz pod miastem wskazują na odsiecz wiedeńską z 12 września 1683 r.
W nagłówku źródła 1 arkusz podaje „papieża Innocentego IX”. W 1683 r. papieżem był Innocenty XI (Innocenty IX zmarł w 1591 r.), więc to pomyłka w druku; rozstrzygnięcia ona nie zmienia, bo o bitwie mówią data i nadawca.
Źródło 2 to plan bitwy: obóz nad rzeką, wokół niego oddziały drugiej strony, strzałki natarć, kontrataków i ucieczki przez most. Na planie widać nazwę rzeki, Dniestr, i układ stron, który wskazuje na bitwę pod Chocimiem. W 1673 r. Sobieski dowodził tam jeszcze jako hetman, nie jako król.
Według zasad oceniania CKE: 1 punkt za poprawne rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem, które odwołuje się do informacji z obu źródeł; 0 punktów za odpowiedź niespełniającą wymagań na 1 punkt albo brak odpowiedzi.
Przykładowe rozstrzygnięcie: nie – list dotyczy bitwy pod Wiedniem, na co wskazują data i nadawca, „Jan, król Polski”, a plan przedstawia bitwę pod Chocimiem, na co wskazuje nazwa rzeki Dniestr.