Література кінця XVIII – початку XX ст. · соціально-побутова комедія з рисами трагікомедії (авторське визначення — «комедія»)

«Мартин Боруля» Івана Карпенка-Карого: короткий зміст, аналіз, герої

Комедія Івана Карпенка-Карого про багатого шляхтича-чиншовика, який понад усе прагне, щоб його визнали дворянином, і через це мало не губить щастя своїх дітей і власне господарство. Тут — зміст кожної з п’яти дій, план подій, персонажі з цитатами, тема, ідея й художні засоби, а також завдання УЦОЯО 2024–2026 років до цього твору з ключами.

Автор
Іван Карпенко-Карий (1845-1907)
Видання
написана 1886 року в Новочеркаську, на засланні; «комедія на 5 дій»
Жанр
соціально-побутова комедія з рисами трагікомедії (авторське визначення — «комедія»)
Напрям
реалізм

Коротко

почни звідси

Мартин Боруля — заможний господар-шляхтич, що сидить на землі пана Красовського й платить йому чинш. Він судиться з Красовським за образу («бидло», «теля») і вже п’ять років добивається, щоб його рід визнали дворянським. Депутатське зібрання своє рішення ухвалило, справа чекає в сенаті, а Мартин уже заводить «дворянські порядки»: велить кликати себе «папінькою», не дає дочці працювати, сина Степана тримає канцеляристом у земському суді.

Сусід і приятель Гервасій Гуляницький сватає Марисю за свого сина Миколу, і молоді кохають одне одного, але Мартин відмовляє: дочка «дворянка» не піде за хлібороба. Він кличе з міста «благородного» жениха — регистратора Націєвського. Марися прямо каже, що любить іншого, а Націєвський, підслухавши суперечку батьків про кумів для майбутнього онука, тікає з заручин. Мартин ганяється за ним із гарапником і б’є його.

Лиха одне за одним валять Мартина з ніг: Красовський виганяє його з землі, у дворянстві відмовляють через одну літеру в прізвищі (у старих паперах — Беруля), а Степана лишають «за штатом». Хворий Мартин спалює дворянські папери, мириться з Гервасієм і благословляє Марисю й Миколу.

Зміст по розділах

розділ за розділом

Дія перша. Дворянські порядки

Кімната в Мартиновій хаті. Повірений Трандалев читає Борулі рішення дворянського депутатського зібрання: Мартина з сином Степаном зарахувати до дворянського роду й послати справу на затвердження в сенат. Мартин тріумфує: „О!… Виходить: я — не бидло і син мій — не теля!…“ Він судиться з паном Красовським, який обізвав його бидлом, а Степана телям; суд визнав образу «обоюдною», бо Мартин у відповідь назвав Красовського свинею й безштаньком. Тепер Мартин хоче апеляції: „Я грошей не пожалію, аби мені Красовського в острог посадить.“ Трандалев просить сто карбованців, Мартин дає сто двадцять.

Сам на сам Трандалев хвалиться: ким він тільки не був — писарем, прикажчиком, фотографом, у якого портрети виходили «без очей», — аж поки не став повіреним. Тепер він веде і справу Борулі проти Красовського, і справу Красовського проти Борулі. Мартин тим часом мріє видати дочку за «благородного» чоловіка; Степан, канцелярист земського суду, розповідає про Націєвського — губернського секретаря й регистратора, і батько велить кликати його в гості. Коли Марися каже «тату» й «мати кличуть», Мартин забороняє їй ці «мужицькі» слова: треба казати «папінька» й «мамінька».

Тим часом Марися та її коханий Микола, син Мартинового приятеля Гервасія Гуляницького, домовляються: Микола сьогодні ж попросить батька поговорити з Мартином, а після проводів вони поберуться. Микола розмовляє зі Степаном, з яким разом учився в отця Ксенофонта; той вихваляється міським життям, більярдом і «трехпробною», а Мартин дорікає синові: не дружи з «нерівнею», бо Микола — мужик, а ти «на такій линії».

Мартин вирішує негайно завести «дворянські порядки»: наймит Омелько мусить узутися в чоботи, звати Степана паничем, а хазяїна паном. Омелько відповідає з простодушною іронією: „Звелите, то й юнкером вас зватиму.“ Позаочі ж бурчить: „Поки був чоловіком, і не вередував, а паном зробили — чорт тепер на нього й потрапе.“ Степана виряджають у місто трійкою з дзвоником, і батько напучує: „трись, трись меж людьми — і з тебе будуть люде!“

Дія друга. Невдале сватання

Гервасій Гуляницький разом із Матвієм Дульським, хрещеним батьком Миколи, приходить сватати Марисю. Мартин відмовляє: „Дочка моя дворянка, а твій син… ні дворянин, ні чиновник… так не приходиться дворянці йти за простого хлібороба.“ Гервасій дорікає другові, що того «вкусила шляхетська муха», і застерігає: Красовський, учений лікар і державець, з’їсть його. Мартин відповідає: „Подавиться, пане Гервасію, подавиться — я глевкий!“

Суперечка розгоряється. Мартин вихваляється гербом «Тшівдарь», хоч сам не знає, що означає це слово: „Герб — то єсть знак шляхетського достоїнства!“ Гервасій кепкує, що всі вони шляхтичі «щабльові», «голопуза шляхта», і признається, що й сам мав чимало паперів, але переконався: „нам дворянство так личить, як корові сідло“. Дульський примирливо додає: „Цо там по тітулі — кеди німа ніц в шкатулі!…“ Гервасій іде ображений, а Мартин подумки обзиває його хлопом і підніжком Красовського.

Палажка радіє Гервасієвому сватанню: Микола — добрий і хазяйський парубок, «такий, як і ми». Мартин сварить жінку, шкодує, що замолоду погнався за чорними бровами й одружився з «простою мужичкою», а потім посилає її до сусідки Сидоровички вчитися варити кофій і дізнатися, „чи до борщу, чи на ніч“ його подають.

Удар за ударом: наймит Трохим каже, що економ Красовського забрав у череді дві пари Мартинових волів і дві корови: на Борулю накинули чинш, і худоби не віддадуть, доки він не заплатить. Повертається босий Омелько й довго, по-комічному докладно розповідає, як напився в місті з судейськими, а в нього вкрали коней, чоботи й кобеняк. Мартин лає його й велить відслужити за коней шість років. Аж ось приїздить писар станового, і Мартин, певний, що той привіз затвердження в дворянстві, велить варити вареники, пекти курчат і різати порося.

Дія третя. «Не губіть мене»

Мартин цілу ніч не спав: писар привіз не затвердження, а наказ негайно вивести його з маєтку Красовського. Він клянеться й собі сипнути грошима, «де треба», щоб посадити ворога в острог, а то й на каторгу, мріє про собак, полювання й карти, як у справжніх панів, і посилає Омелька на горб виглядати жениха.

Марися несе прати шмаття, але батько не пускає: дворянській дочці соромно самій прати; хай сидить без діла, тричі на день миє руки й вишиває в п’яльцях, на яких її ще має навчити Сидоровичка. Сама вона дивується: колись батько казав, що їсти має право лише той, хто заробляє. Приходить Микола з поганою звісткою: Мартин відмовив, бо він не дворянин, а розгніваний Гервасій хоче сватати синові Юльку Котовичівну. Микола в розпачі вигукує, чому він не дворянин, а Марися радить слухатися батька, але зі сватанням не поспішати, і призначає побачення ввечері під яблунею.

Марися просить у матері заступництва: „Краще жить на світі щасливим мужиком, ніж нещасним паном, — це всяке знає!…“ Палажка погоджується, що дворянство приносить їм біду, але признається, що Мартин «затуркає» її паперами і вона й сама починає вірити, ніби вони вже дворяни.

Коли Мартин приносить п’яльця від Сидоровички й уже вибирає кумів для майбутнього онука — полковника Лясковського й генеральшу Яловську, Марися падає йому в ноги й благає не віддавати її за чиновника. Мартин не розуміє самого слова «любить»: „Чина, дворянство треба любить, а другої любови нема на світі!…“ Він кричить, що швидше вб’є дочку, ніж віддасть за мужика, але, лишившись сам, жаліє її й щиро вірить, що бажає дітям добра. Задиханий Омелько, що впав із коня, прибігає з вісткою, і в хату входить Націєвський із гітарою.

Дія четверта. Утеча жениха

Наступного ранку Омелько пояснює Трохимові, як працює повірений: „якісь бумаги пише і продає людям“ — продав Мартинові папери на Красовського, а Красовському, дорожче, на Мартина. Мартин вирішує й собі довго спати, як чиновник, хоч у нього від того болять боки, і сварить Омелька за ночви, у яких той приніс воду вмиватися. З Націєвським уже домовлено: п’ятсот карбованців приданого, весілля коштом Борулі, два роки возити паливо й харчі в місто й поставити там хату. Марисі батько пояснює: „краще білий хліб, ніж чорний, краще пан, ніж хам!“ — і садовить її за п’яльці.

Націєвський, у червоній жилетці й куцому сюртуці, говорить мішаниною української й російської, бринькає на гітарі й співає російський романс. Марися нарочито називає себе мужичкою, що вміє жати й доїти корів, глузує з його обіцянок, що вона «розтане», — „Хиба я смалець?“, — і нарешті каже прямо: „Мені легче випить оливи з мухами, ніж вас поцілувать!“ Вона кохає іншого, дала йому слово й піде за Націєвського тоді, як соловейко заспіває в Спасівку.

Сховавшись за шафою, Націєвський підслуховує, як Мартин і Палажка сваряться, кого брати кумами до першого онука, якого вже вирішили назвати Матвієм. Жених робить висновок, що наречена «з приплодом», нишком іде нібито в корчму й наймає шинкаря Шулима відвезти його в місто. Збираються гості — Дульський, балакучий Протасій, що ніяк не докінчить своєї довжелезної історії, Сидорович, Рачинський. Омелько приносить вістку: панич поїхав і передав, щоб його більше не чекали, бо він «пошуткував». Гості розходяться з глузуванням, Мартин кричить про «осудовисько на ввесь світ», хапає гарапник і з Омельком скаче навздогін: „Яж тобі покажу, як шуткувать з дворянином.“

Дія п’ята. Спалені папери

Додому приїздить Степан. Омелько розповідає, як вони догнали жениха біля розкопаної могили: у Шулимовій повозці відскочило колесо, Омелько напарив шинкаря, а Мартин відшмагав Націєвського, поки чумаки їх не розборонили; потім пан упав, як неживий, і чумаки привезли його додому. Степан знає, що в дворянстві відмовили, і привіз свою лиху новину: земський суд скасували, і його серед тридцяти чоловік лишили «за штатом».

Марися розповідає, що Красовський приходив з людьми виганяти їх і хотів розвалити хату, батько впав, мов мертвий, а вони з матір’ю ледве випросили в Красовського місяць відстрочки — допоміг дядько Гервасій. Палажка тим часом пішла просити Гервасія помиритися з Мартином. Гервасій приходить, і, почувши від Степана, що той два роки служив дарма, а тепер мав би два з половиною карбованці на місяць, радить хлопцеві кинути чиновництво й братися за «прадідівське рукомесло».

Виводять хворого, жовтого Мартина: „Бачите, як перевівся Боруля!“ Причина відмови в дворянстві — описка: у нових паперах він Боруля, а в старих Беруля. „Я й не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля…“ Гервасій радить спалити всі папери, «щоб і не свербіло»; Палажка, Марися й навіть Степан кажуть, що дворянства не хочуть. Омелько розпалює грубку соломою, але Мартин ніяк не може кинути в огонь герб і грамоту, а Омелько ще й просить віддати папери йому «на цигарки».

Дізнавшись, що Степан уже не служить, Мартин кидає папери в піч: „Горять червоно, як кров дворянська, горять!“ Він плаче, що тисяча карбованців і пів господарства пропали, а він усе одно «бидло», — але вже просить дітей знову звати його «татком». Гервасій вдруге сватає дітей, і Мартин радо благословляє Марисю й Миколу, наказуючи добре вчити своїх дітей, щоб онуки стали дворянами: Гервасій щойно сказав, що дворянами їх зробить наука. Коли все згоріло, він каже: „Чую, як мені легко робиться, наче нова душа сюди ввійшла, а стара, дворянська — попілом стала.“ А Омелько шкодує: краще було б віддати ті папери на цигарки.

План подій

  1. 1.Трандалев читає рішення дворянського зібрання
  2. 2.Позов проти Красовського за «бидло» й «теля»
  3. 3.Трандалев веде справи обох супротивників
  4. 4.Мартин хоче за зятя «благородного» Націєвського
  5. 5.«Папінька» й «мамінька» замість «тато» й «мамо»
  6. 6.Марися й Микола домовляються про сватання
  7. 7.Омелько в чоботях, «пан» і «панич Степан Мартинович»
  8. 8.Гервасій сватає Марисю, Мартин відмовляє
  9. 9.Суперечка про герб «Тшівдарь» і «щабльову шляхту»
  10. 10.Палажка вчиться варити кофій
  11. 11.Економ Красовського забирає волів, Омелько втрачає коней
  12. 12.Наказ вивести Борулю з маєтку Красовського
  13. 13.Мартин не дає Марисі працювати, бере в Сидоровички п’яльця
  14. 14.Марися просить матір і падає батькові в ноги
  15. 15.Приїзд Націєвського
  16. 16.Марися відмовляє Націєвському
  17. 17.Суперечка батьків про кумів, Націєвський підслуховує
  18. 18.Утеча жениха, гості розходяться
  19. 19.Погоня з гарапником, Мартин б’є Націєвського
  20. 20.Красовський виганяє Борулю, Мартин хворіє
  21. 21.Відмова в дворянстві: Боруля чи Беруля
  22. 22.Степан «за штатом»
  23. 23.Мартин спалює дворянські папери
  24. 24.Згода на шлюб Марисі й Миколи

Персонажі

Мартин Боруля
Багатий шляхтич-чиншовик, працьовитий і заможний господар, добрий батько, якого охопила одна пристрасть — дворянство. Він заводить «дворянські порядки», витрачає гроші на повірених і хабарі, довго лежить уранці, хоч болять боки, і мріє, щоб ніхто не крикнув на його онуків «бидло». Гордий і вразливий: „Я грошей не пожалію, аби мені Красовського в острог посадить.“ Його біда в тому, що він сам себе вважає «хлопом» без паперів. Наприкінці спалює папери й ніби оживає: „наче нова душа сюди ввійшла“.
Палажка
Мартинова дружина, проста й розсудлива жінка: одружуючись із нею, Мартин, за його словами, „погнався за чорними бровами“. Вона радіє Миколі як зятеві, не може вимовити слово «регистратор» і вчиться в сусідки варити кофій. Чоловік раз у раз «затуркає» її паперами, і вона то вірить у дворянство, то бачить, що воно приносить біду. Наприкінці каже: „Слава Богу, що дворянство згоріло!…“
Марися
Дочка Борулі, весела, працьовита й розумна дівчина, що кохає Миколу. Вона не розуміє, чому «дворянці стидно робить», і щиро каже матері: „Краще жить на світі щасливим мужиком, ніж нещасним паном, — це всяке знає!…“ З Націєвським поводиться дотепно й сміливо, прямо відмовляє йому й просить більше не приїздити. Цитату про те, що «дворянина батькові в зяті схотілось», УЦОЯО давало впізнати саме як Марисину.
Степан
Син Борулі, канцелярист земського суду, вихований батьком на «дворянську линію». Говорить канцелярськими зворотами, завчає папери напам’ять, хвалиться більярдом і «трехпробною», а сам два роки служить без платні. Коли земський суд скасовують, лишається «за штатом» і боїться сказати про це батькові. Ця новина й остаточно ламає Мартинову мрію.
Гервасій Гуляницький
Багатий шляхтич-чиншовик, давній приятель Мартина, батько Миколи. Тверезий і насмішкуватий, він не ганяється за дворянськими паперами: «голопуза шляхта», каже він, а сам переконаний, що „дворянство так личить, як корові сідло“. Вважає, що дворянином робить «вчена голова», а не грамота. У скрутну хвилину заступається за Борулів перед Красовським і переконує Мартина спалити папери.
Микола
Син Гервасія, парубок-хлібороб, що пасе батькові воли й щиро кохає Марисю. Після Мартинової відмови він у розпачі питає: „О, чом я не дворянин?“ Покірний батькові, але вірний коханій; у фіналі отримує благословення на шлюб. Його вигук — не жадоба чину, а відчай закоханого: дворянство потрібне йому лише для того, щоб Мартин віддав за нього Марисю.
Націєвський
Регистратор у ратуші, губернський секретар, «благородний» жених, якого Мартин вибирає для дочки. Чепурун у червоній жилетці, він говорить сумішшю російської й української, грає на гітарі, співає романси й певен, що панночки од нього «тають». Насправді він рахує придане, а почувши, що в нареченої ніби «приплід», утікає з заручин, за що Мартин наздоганяє й шмагає його гарапником.
Трандалев
Повірений, що змінив чимало ремесел, від писаря до фотографа, аж поки знайшов найприбутковіше — писати позови. Він водночас веде справу Борулі проти Красовського й Красовського проти Борулі й радіє: „Живи — не тужи!“ Це сатира на продажне судочинство, де папери пише той самий столоначальник, що потім вирішує справу.
Омелько
Старий наймит Борулі, простодушний і дотепний. Його комічні непорозуміння з паном — то чоботи, то ночви, то «звістка вперед» — висміюють Мартинову гру в пана. У місті, напившись із судейськими, втрачає коней, чоботи й кобеняк, а у фіналі пропонує віддати дворянські папери «на цигарки». Мартин і лає його, і не може без нього обійтися.
Красовський
Шляхтич-лікар, державець, що одружився з дочкою пана Шадурського й тепер володіє землею, на якій Борулі сидять на чинші. На сцені він не з’являється, але саме з ним Мартин хоче «порівнятися»: судиться за образу, а Красовський забирає його волів і зрештою виганяє з землі.
Протасій і Матвій Дульський
Сусіди-шляхтичі. Дульський, хрещений батько Миколи, примирливий і жартівливий: „Цо там по тітулі — кеди німа ніц в шкатулі!…“ Протасій — невтомний оповідач, що за кожним разом починає довжелезну історію про давніх знайомих і ніколи не доходить до кінця; гості від нього ховаються.

Час і місце дії

Дія відбувається в середині XIX століття в селі шляхтичів-чиншовиків, що сидять на землі пана Красовського. Перші чотири дії тривають кілька днів навесні (весілля Мартин призначає на Трійцю), а п’ята — щонайменше через місяць: Красовський дав Борулям місяць відстрочки, і завтра вже треба вибиратися. Одна з Мартинових дворянських бумаг датована 1858 роком, а наприкінці земський суд, де служить Степан, скасовують.

Усі п’ять дій відбуваються в кімнаті Мартинової хати; про місто, де служать Степан і Націєвський, суд, сенат і погоню розповідають герої.

Історичне тло та історія твору

Іван Карпенко-Карий (справжнє прізвище — Тобілевич) написав комедію 1886 року в Новочеркаську, куди його заслали як політично неблагонадійного: під текстом так і стоїть «1886 Новочеркаск». Сюжет узято з життя родини автора: його батько, Карпо Тобілевич, довго намагався довести дворянське походження роду. УЦОЯО питає про це в одному з тестів 2024 року.

Історичне тло — шляхта-чиншовики, тобто нащадки дрібної шляхти, що не мали власної землі й платили чинш панам. Дворянство визнавало дворянське депутатське зібрання, а затверджував сенат через департамент герольдії: про це й ідеться в паперах, які читає Трандалев. Карпенко-Карий висміює не саме дворянство, а прагнення селянина-власника вибитися «в люде» за допомогою паперів, чину й хабарів і зневагу до праці й рідної мови. Тому сміх у комедії поєднується з жалем: смішні не дворяни, а людина, що соромиться себе самої.

Жанр, рід, напрям, композиція

Рід — драма, жанр — соціально-побутова комедія; сам автор назвав твір «комедією на 5 дій», у школі його часто називають трагікомедією, бо смішні пригоди героя мають гірку, болісну основу (УЦОЯО зараховує Карпенкові-Карому утвердження цього жанру). Напрям — реалізм.

П’ять дій поділено на яви. Експозиція — читання дворянського рішення й суперечка з Красовським у першій дії; зав’язка — відмова Гервасієві в другій дії; розвиток дії — приїзд Націєвського, Марисина відмова, утеча жениха й погоня; кульмінація — звістка про відмову в дворянстві та Степанове «за штатом»; розв’язка — спалення паперів і згода на шлюб Марисі й Миколи. Конфлікт подвійний: Мартин і його дворянська мрія проти дітей, жінки й здорового глузду та Мартин проти Красовського.

Художні засоби

Мовна характеристика

„Цо там по тітулі — кеди німа ніц в шкатулі!…“

Кожен говорить по-своєму: Мартин вставляє польські слова («жеч», «уродзоний»), Степан — канцелярські звороти, Націєвський — суміш російської й української; мова виказує, хто ким хоче здаватися.

Комізм положень

„Звелите, то й юнкером вас зватиму.“

Смішні ситуації — Омелько в чоботях, ночви для вмивання, кофій «до борщу чи на ніч», підслухана суперечка про кумів — оголюють недоречність Мартинової гри в пана.

Комізм характеру

„Я й не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля…“

Мартин смішний, бо його гідність залежить від однієї літери в паперах; через цю сліпу пристрасть сміх переходить у жаль до героя.

Сатира

„Живи — не тужи!“

Повірений Трандалев, що бере гроші з обох сторін, і канцелярія, де папери пишуть ті, хто потім вирішує справу, висміюють продажне судочинство й чиновницький світ.

Антитеза

„Краще жить на світі щасливим мужиком, ніж нещасним паном, — це всяке знає!…“

Чесна праця й щире кохання протиставлено пустому «гонору»: Марися, Микола й Гервасій — Мартинові з Націєвським і Трандалевим.

Прислів’я і порівняння

„нам дворянство так личить, як корові сідло“

Народна мудрість у вустах Гервасія та Палажки звучить як вирок дворянським химерам Мартина.

Символ

„Горять червоно, як кров дворянська, горять!“

Спалені папери — символ звільнення від химери: разом із ними згоряє «стара, дворянська» душа Мартина.

Значення назви

Комедію названо ім’ям головного героя, бо все в ній обертається навколо Мартина та його мрії. Саме прізвище Боруля стає приводом для сміху: саме через те, що в старих паперах рід записано як Беруля, Мартинові відмовляють у дворянстві.

Тема, ідея, проблематика

Тема

Намагання заможного селянина-шляхтича документально відновити своє дворянство й вийти «на дворянську линію» та те, як ця пристрасть руйнує його родину й господарство. УЦОЯО формулює тему як «намагання селянина документально відновити своє дворянство» або «прагнення заможного селянина відновити дворянські права». Через цю пристрасть Мартин втрачає волів, землю, гроші, ледь не губить щастя дочки, а наприкінці й здоров’я.

Ідея

Людину шанують не за папери й чини, а за працю, розум і людяність; гонитва за чужим званням робить людину смішною й нещасною. Цю думку висловлює Марися: „Краще жить на світі щасливим мужиком, ніж нещасним паном, — це всяке знає!…“, а сам Мартин наприкінці відчуває полегкість, коли «стара, дворянська» душа згоряє разом із паперами.

Праця і «гонор»

Колись Мартин учив дітей, що їсти має право тільки той, хто заробляє; тепер він не дає дочці прати, а синові велить «тертися меж людьми» по канцеляріях за два з половиною карбованці. Гервасій радить Степанові повернутися до «прадідівського рукомесла»: господарство дає хліб, а дворянство „без розуму і без науки“ — ні.

Батьки й діти

Мартин щиро хоче дітям добра, але вирішує за них: Марисю віддає за нелюба, Степана тримає на нікчемній службі. Діти шанують батька, проте Марися сміливо обстоює своє кохання. Конфлікт розв’язується лише тоді, коли батько відмовляється від химер і благословляє дочку на шлюб із Миколою. Наостанок він просить дітей знову звати його «татком».

Кохання проти розрахунку

Щире кохання Марисі й Миколи протиставлено шлюбові-угоді, у якому Націєвський рахує п’ятсот карбованців приданого, а Мартин — чин і кокарду. Для Мартина «любов» — незнайоме слово: „Чина, дворянство треба любить, а другої любови нема на світі!…“ Щастя молодих перемагає лише тоді, коли дворянські папери згоряють, а «благородний» жених, що рахував придане, тікає від першої ж чутки.

Сатира на чиновництво й суд

Трандалев продає папери обом сторонам, Степан завчає напам’ять канцелярське листування, станового писаря зустрічають вареники й порося, а Каєтанові Івановичу шлють овес і сіно й нагадують «про мендаль». Комедія показує, що в цьому світі все вирішують хабарі й папери. А Мартинову справу врешті губить одна літера в прізвищі, яку переплутав якийсь давній писар. Так сатира на чиновництво обертається й проти самого героя, що повірив у силу паперу.

Цитати

Цитати слово в слово, з місцем у творі. Кожну ми звірили з текстом названого видання на Вікіджерелах; правопис — того видання. Якщо в класі ти читаєш інше видання, звір написання, перш ніж учити напам’ять.
  1. „О!… Виходить: я — не бидло і син мій — не теля!…“

    дія I, Мартин · у тексті

    Головна образа і головна мрія героя в одному вигуку.

  2. „Я грошей не пожалію, аби мені Красовського в острог посадить.“

    дія I, Мартин до Трандалева · у тексті

    Цитата, за якою на НМТ треба впізнати Мартина Борулю.

  3. „Поки був чоловіком, і не вередував, а паном зробили — чорт тепер на нього й потрапе.“

    дія I, Омелько · у тексті

    Як змінила Мартина дворянська пристрасть — очима наймита.

  4. „трись, трись меж людьми — і з тебе будуть люде!“

    дія I, Мартин до Степана · у тексті

    Батькова програма для сина-канцеляриста.

  5. „Дочка моя дворянка, а твій син… ні дворянин, ні чиновник… так не приходиться дворянці йти за простого хлібороба.“

    дія II, Мартин до Гервасія · у тексті

    Відмова, з якої починається конфлікт.

  6. „Герб — то єсть знак шляхетського достоїнства!“

    дія II, Мартин · у тексті

    Мартин не знає, що означає його герб, але пишається ним.

  7. „Цо там по тітулі — кеди німа ніц в шкатулі!…“

    дія II, Дульський · у тексті

    Прислів’я про порожній титул.

  8. „Краще жить на світі щасливим мужиком, ніж нещасним паном, — це всяке знає!…“

    дія III, Марися до матері · у тексті

    Ідея комедії вустами Марисі.

  9. „Чина, дворянство треба любить, а другої любови нема на світі!…“

    дія III, Мартин до Марисі · у тексті

    Цитатна характеристика Мартина: «любов» для нього — чин.

  10. „краще білий хліб, ніж чорний, краще пан, ніж хам!“

    дія IV, Мартин до Марисі · у тексті

    Як Мартин виправдовує вибір жениха.

  11. „Мені легче випить оливи з мухами, ніж вас поцілувать!“

    дія IV, Марися до Націєвського · у тексті

    Дотепна й сміла відмова «благородному» женихові.

  12. „Я й не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля…“

    дія V, Мартин · у тексті

    Комічна причина відмови в дворянстві — одна літера.

  13. „Тисяча рублів згоріла, половина хазяйства пропала і все таки — бидло!“

    дія V, Мартин · у тексті

    Гіркий підсумок дворянської гонитви.

  14. „Не кажіть на мене тепер папінька, кажіть — татко!“

    дія V, Мартин до дітей · у тексті

    Повернення до себе справжнього.

  15. „Чую, як мені легко робиться, наче нова душа сюди ввійшла, а стара, дворянська — попілом стала.“

    дія V, Мартин · у тексті

    Фінал: звільнення від химери. На НМТ цитують інше видання («легше», «попелом»).

Перевір себе: Мартин Боруля

одразу з відповіддю
Кілька запитань про зміст твору. Познач відповідь і одразу перевір її: під кожною побачиш коротке пояснення. Запитання наші, не УЦОЯО.

Завдання 1. (0–1)

Чого понад усе прагне багатий чиншовик Мартин Боруля?

Завдання 2. (0–1)

Чому Мартин відмовляє сусідові Гервасію, коли той сватає Марисю за Миколу?

Завдання 3. (0–1)

Через що Мартинові відмовляють у дворянстві?

Завдання 4. (0–1)

Що робить Мартин зі своїми дворянськими паперами наприкінці комедії?

Завдання 5. (0–1)

Кому належать ці слова? „Мені легче випить оливи з мухами, ніж вас поцілувать!“

Завдання 6. (0–1)

Кому належать ці слова? „Чина, дворянство треба любить, а другої любови нема на світі!“

Завдання 7. (0–1)

Які твердження про комедію правильні?
Гервасій Гуляницький — затятий ворог Мартина.
Мартин ганяється за Націєвським із гарапником.
Наприкінці Мартин благословляє Марисю й Миколу.

Завдання 8. (0–1)

Розташуй події в тому порядку, у якому вони відбуваються в комедії.
1Мартин відмовляє Гервасієві, який сватає Марисю
2Трандалев читає рішення дворянського зібрання
3Націєвський тікає із заручин
4Красовський збирає людей, щоб вигнати Борулів із села

Перевірені відповіді: 0/8

Почни з перших завдань безкоштовного тесту НМТ з української літератури: без таймера, кожне перевіриш одразу, з поясненням. Потім можна пройти весь тест.

або відкрити весь тест

На НМТ

ключі УЦОЯО
Як УЦОЯО питав про цей твір у тестах 2024–2026 років: завдання слово в слово, з ключем УЦОЯО. Спробуй відповісти, а тоді перевір себе; пояснення до кожного завдання — наші.

УЦОЯО питає про «Мартина Борулю» щороку. Найчастіше героя треба впізнати за цитатою («Я грошей не пожалію…»), а Марисю — за її монологом про жениха-дворянина; у логічних парах п’єсу поєднують з темою («намагання селянина документально відновити своє дворянство») та з образами-деталями (п’яльці, казначейство, регистратор, Трандалев).

Друга група — факти про автора: справжнє прізвище Тобілевич, сюжет, побудований на фактах з родинного життя, внесок у літературу — утвердження трагікомедії. Комедія часто з’являється і серед хибних варіантів: перелік дійових осіб (Омелько, Націєвський, Палажка), слова Мартина у фіналі, пара Микола Гуляницький — Степан Боруля, малюнок із Марисею та Націєвським. Тест цитує сучасне видання, ми — львівське 1921 року.

Завдання УЦОЯО

  1. НМТ 2026, варіант 1, завдання 7

    Завдання 1. (0–1)

    «Я грошей не пожалію, аби мені Красовського в острог посадить», – заявляє

    Слова «Я грошей не пожалію, аби мені Красовського в острог посадить» каже Мартин Боруля в першій дії, наймаючи Трандалева на апеляцію.

  2. НМТ 2025, варіант 1, завдання 7

    Завдання 2. (0–1)

    «Так от яке зуспіло мене горе! Дворянина батькові в зяті схотілось. О Боже мій! Та де ж на всім широкім світі знайдеться дворянин, щоб так мене любив, як любить мій Микола? І я? Кого так щиро полюблю, щоб промінять його, забуть?» – журиться

    Монолог «Дворянина батькові в зяті схотілось» — Марисин, з третьої дії, після звістки, що батько відмовив Миколі.

  3. НМТ 2025, варіант 2, завдання 26

    Завдання 3. (0–4)

    Поєднайте назву твору (1–4) з його темою (А – Д).
    1. Азахист рідної землі від монгольських нападників у XIII столітті
    2. Бнамагання селянина документально відновити своє дворянство
    3. Ввірне кохання людей з народу усупереч життєвим труднощам
    4. Гтрагічна доля жінки-покритки, зрадженої москалем
    5. Дпобут і ментальність української родини в пореформену добу
    1. «Кайдашева сім’я»
    2. «Захар Беркут»
    3. «Мартин Боруля»
    4. «Наталка Полтавка»

    Тема комедії в рядку УЦОЯО — намагання селянина документально відновити своє дворянство.

  4. НМТ 2026, варіант 1, завдання 26

    Завдання 4. (0–4)

    Поєднайте тему твору (А – Д) з іменем його літературного героя (1–4).
    1. Апрагнення заможного селянина відновити дворянські права
    2. Бжиттєпис селянина-злочинця на широкому суспільному тлі
    3. Взображення побуту українських селян у пореформену добу
    4. Гзмалювання життя гуцулів, їхніх вірувань, звичаїв, ритуалів
    5. Дпоказ трудової еміграції галицького селянства за океан
    1. Омелько Кайдаш
    2. Іван Дідух
    3. Мартин Боруля
    4. Іван Палійчук

    Мартин Боруля — тема «прагнення заможного селянина відновити дворянські права»; інші теми тут належать Кайдашам, Дідухові й Палійчукові.

  5. НМТ 2024, варіант 1, завдання 26

    Завдання 5. (0–4)

    Увідповідніть назву твору (1–4) з його художніми о́бразами (А – Д).
    1. Акопа, Сторож, боярин, метавка
    2. Бгорб на дорозі, шинок, мотовило, Бієвці
    3. Вп’яльці, казначейство, регістратор, Трандалєв
    4. Гдвужон, Піски, земство, становий
    5. Ддорога, хутір, ридван, Печерський монастир
    1. «Чорна рада»
    2. «Мартин Боруля»
    3. «Кайдашева сім’я»
    4. «Захар Беркут»

    Образи «п’яльці, казначейство, регістратор, Трандалєв» — з «Мартина Борулі»: п’яльця для Марисі, казначейство, куди спершу визначили Степана, жених-регистратор і повірений.

  6. НМТ 2024, варіант 2, завдання 6

    Завдання 6. (0–1)

    На фактах із родинного життя автора побудовано сюжет твору, у якому

    Сюжет побудовано на фактах із родинного життя автора; деталь із п’єси — у наймита Омелька в місті вкрали чоботи, кобеняк і коней.

  7. НМТ 2026, варіант 1, завдання 30

    Завдання 7. (0–4)

    Поєднайте ім’я письменника (1–4) з його внеском (А – Д) у літературний процес.
    1. Анаписав перший в Україні соціально-психологічний роман
    2. Бутвердив жанр трагікомедії в українській драматургії кінця ХІХ століття
    3. Внаписав перший драматичний твір нової української літератури
    4. Гзапочаткував жанр літературної байки в українському письменстві
    5. Дстворив перший в українській літературі історичний роман
    1. Григорій Сковорода
    2. Панас Мирний
    3. Пантелеймон Куліш
    4. Іван Карпенко-Карий

    Внесок Івана Карпенка-Карого — утвердження жанру трагікомедії в українській драматургії кінця XIX століття.

  8. НМТ 2025, варіант 1, завдання 29

    Завдання 8. (0–4)

    Поєднайте ім’я персонажа (1–4) з уривком (А – Д), де його схарактеризовано.
    1. А«Був-сми наймитом, а потім вібув-сми десіть рік у війську, та я стола не знав, та й коло стола мені їда не йде до трунку».
    2. Б«Мені однаково приємно говорити про кіно, про “Білу Пустелю”, про мою юність і старість, про справи інтимні і справи громадські».
    3. В«Фактично, святим був на всю хату один я. І от скінчилася моя святість. Не треба було чіпати моркви. Хай би собі росла. А тепер я грішний».
    4. Г«Крім сподіванок, нічого не вартих, він мав лише червонець на всі злидні й пригоди, що на нього чекали в місті».
    5. Д«Чую, як мені легше робиться, наче нова душа сюди ввійшла, а стара, дворянська, попелом стала».
    1. Олександр Довженко
    2. Степан Радченко
    3. Іван Дідух
    4. То-Ма-Кі

    Зайвий уривок про «нову душу», що ввійшла замість «старої, дворянської», — слова Мартина Борулі у фіналі, після спалення паперів.

  9. НМТ 2026, варіант 2, завдання 23

    Завдання 9. (0–1)

    Проблему зміни прізвища порушено також у творі

    «Мартин Боруля» тут — хибна відповідь: прізвище міняє Мина Мазайло, а Мартин добивається дворянства, хоч і втрачає його через літеру в прізвищі.

    У тесті це завдання стоїть у блоці до незнайомого тексту, надрукованого перед ним; тут ми наводимо лише саме питання.

  10. НМТ 2025, варіант 2, завдання 21

    Завдання 10. (0–1)

    Авторові належить також твір, у якому є дійові особи

    Ряд «Омелько, Націєвський, Палажка Боруля» — дійові особи комедії Карпенка-Карого, тут один із хибних варіантів.

    У тесті це завдання стоїть у блоці до незнайомого тексту, надрукованого перед ним; тут ми наводимо лише саме питання.

  11. НМТ 2026, варіант 2, завдання 4

    Завдання 11. (0–1)

    Прислів’я «Два коти в одному мішку не помиряться» характеризує стосунки

    Пара «Микола Гуляницький і Степан Боруля» неправильна: вони друзі дитинства й мирно розмовляють у першій дії.

  12. НМТ 2024, варіант 1, завдання 7

    Завдання 12. (0–1)

    На малюнку зображено першу зустріч
    УЦОЯО

    На малюнку — дівчина з коромислом і відрами на сільській стежці, тобто Наталка й возний; «Марися та Націєвський» — хибний варіант: він уперше побачив Марисю на масницю, коли приїздив до Борулів зі Степаном.

Пройти безкоштовно тест НМТ 2026 року

Про автора

Іван Карпенко-Карий — псевдонім Івана Карповича Тобілевича (1845, Арсенівка — 1907, Берлін), драматурга, актора й одного з творців українського професійного театру. Понад двадцять років він служив чиновником, а 1884 року його заслали до Новочеркаська, де він і написав «Мартина Борулю».

На тесті питають справжнє прізвище — Тобілевич, те, що сюжет комедії взято з родинного життя автора, і внесок — утвердження трагікомедії. «Мартин Боруля» — єдиний його твір у програмі НМТ.

Типові помилки

де помиляються
  • Мартин Боруля не міняє прізвища, як Мина Мазайло, а добивається дворянства; у ньому відмовляють, бо в старих паперах рід записано як Беруля.
  • Марися — дочка Борулі з комедії Карпенка-Карого, а не Наталка Полтавка; і її «благородний» жених Націєвський — регистратор, а не возний Тетерваковський.
  • Справжнє прізвище Карпенка-Карого — Тобілевич; Рудченко — це Панас Мирний, Кандиба — Олександр Олесь, Губенко — Остап Вишня.
  • Трандалев — повірений, що пише позови обом сторонам, а не суддя; судиться Мартин із паном Красовським, якого на сцені немає.
  • У місті коні, чоботи й кобеняк пропали в наймита Омелька, а не в Степана; Степан лише пиячив із судейськими.
  • Микола Гуляницький і Степан Боруля — друзі дитинства, а не суперники; суперництво за владу — у Сомка й Брюховецького з «Чорної ради».
  • Націєвський тікає не через Марисину відмову, а підслухавши суперечку Мартина й Палажки про кумів для онука: він вирішує, що наречена «з приплодом».

Питання і відповіді

  1. 1.Про що комедія «Мартин Боруля» коротко?+

    Відп.:Про багатого шляхтича-чиншовика Мартина Борулю, який хоче, щоб його рід визнали дворянським, і заводить у хаті «дворянські порядки». Він відмовляє Миколі, синові свого приятеля Гервасія, і хоче віддати дочку Марисю за чиновника Націєвського, але той тікає з заручин. Красовський виганяє Мартина з землі, у дворянстві відмовляють через одну літеру, а сина лишають без служби. Мартин спалює папери й благословляє Марисю й Миколу.

  2. 2.Чому Мартинові відмовили в дворянстві?+

    Відп.:Через описку в прізвищі: у нових паперах рід записано як Боруля, а в старих — як Беруля. Сенат не затвердив рішення депутатського зібрання, і п’ять років клопотів та тисяча витрачених карбованців пропали. Мартин гірко каже: „Я й не знаю, хто я: чи Боруля, чи Беруля…“ Цю деталь Карпенко-Карий узяв з історії власної родини.

  3. 3.Чим закінчується «Мартин Боруля»?+

    Відп.:Хворий після всіх невдач Мартин за порадою Гервасія спалює в печі свої дворянські папери, хоч і довго не може зважитися. Почувши, що Степан лишився без служби, він кидає їх у вогонь, просить дітей знову звати його «татком» і благословляє Марисю й Миколу. Він відчуває полегкість, ніби нова душа ввійшла в нього, а стара, дворянська, стала попелом.

  4. 4.Чому Націєвський утік із заручин?+

    Відп.:Він сховався за шафою й підслухав, як Мартин і Палажка сваряться, кого брати кумами до першого онука. Не знаючи, що мова про майбутнє, жених вирішив, що наречена вже має дитину, і втік, найнявши шинкаря Шулима. Марисина відмова його не зупинила: він певен був, що панночки від нього «тають».

  5. 5.Який жанр «Мартина Борулі»?+

    Відп.:Сам автор назвав п’єсу комедією на п’ять дій; це соціально-побутова комедія. У школі її часто називають трагікомедією (а на НМТ Карпенкові-Карому зараховують утвердження цього жанру), бо смішна гонитва героя за дворянством має болісну основу й ледь не руйнує його сім’ю. Рід — драма, напрям — реалізм.

  6. 6.На чому ґрунтується сюжет «Мартина Борулі»?+

    Відп.:На фактах із життя родини самого автора: батько Івана Карпенка-Карого, Карпо Тобілевич, довго намагався довести дворянське походження роду. УЦОЯО питає про це прямо: на фактах із родинного життя автора побудовано сюжет твору, де в наймита в місті вкрали чоботи, кобеняк і коней.

  7. 7.Хто такий Трандалев?+

    Відп.:Повірений, що веде Мартинові позови. Перш ніж знайти це прибуткове ремесло, він був писарем, прикажчиком і фотографом, у якого портрети виходили «без очей». Він водночас пише папери і Борулі проти Красовського, і Красовському проти Борулі. Через нього комедія висміює продажне судочинство.

  8. 8.Що питають про «Мартина Борулю» на НМТ?+

    Відп.:У шести тестах 2024–2026 років сім завдань мають комедію ключем або рядком логічних пар, ще кілька — серед хибних варіантів. Треба впізнавати цитати Мартина й Марисі, тему, образи-деталі, справжнє прізвище автора, автобіографічну основу й жанр трагікомедії. Усі ці завдання з ключами — у розділі «На НМТ» цієї сторінки.

Завдання останнє.

Перевір себе на справжньому тесті НМТ з української літератури: 30 завдань УЦОЯО, результат у тестових балах і за шкалою 100–200.