- Bohater i narrator
- Bezimienny pisarz, który opowiada o sobie w pierwszej osobie. Nie znamy jego imienia ani szczegółów przeszłości: wiemy, że przeżył wojnę, pochodzi z kresów, od ponad połowy życia mieszka w Warszawie i od lat nic nie pisze, bo uznał to za jedyną dostępną mu wolność. Jest ironiczny, autoironiczny, zmęczony i pełen sprzeczności: drwi z władzy i z opozycji, a sam nie potrafi odmówić, gdy każą mu złożyć ofiarę. Badacze widzą w nim porte-parole autora, a on sam mówi o sobie jak o zwykłym człowieku swojej epoki. Jego wędrówka po mieście staje się drogą krzyżową i zarazem poszukiwaniem odpowiedzi, czy jest jeszcze po co żyć.
- Hubert i Rysio
- Dwaj starzy znajomi bohatera, działacze opozycji. To oni przychodzą rano i oznajmiają mu, że został wybrany do samospalenia, jakby przekazywali wyrok. Traktują ofiarę z jego życia jak element akcji politycznej, rozplanowany co do godziny. Przez nich Konwicki pokazuje, że także opozycja potrafi bezwzględnie dysponować człowiekiem i działać według tych samych mechanizmów co władza, z którą walczy. Ich poranna wizyta przerywa monolog bohatera i otwiera właściwą akcję; badacze porównują ten dzwonek do drzwi do początku Procesu Kafki, gdzie także obcy przybysze odbierają człowiekowi wpływ na jego los.
- Tadzio
- Człowiek, który przedstawia się jako wierny czytelnik i wielbiciel twórczości bohatera, zna jego książki i nie odstępuje go przez cały dzień, gotów nawet nieść za nim benzynę. Bohater podejrzewa jednak, że chłopak pracuje dla bezpieki i donosi na niego. Tadzio pokazuje świat, w którym nie wiadomo, kto jest przyjacielem, a kto wrogiem, i w którym nawet podziw może być narzędziem inwigilacji.
- Nadieżda i Halina
- Dwie kobiety, do których bohater trafia w ciągu dnia i które mają mu wyjaśnić, jak przeprowadzić samospalenie, oraz przygotować potrzebne rzeczy. Nadieżda jest Rosjanką, a jej imię znaczy po rosyjsku nadzieja. To ironiczny znak: nadzieję w tej powieści uosabia kobieta, której zadaniem jest przygotować człowieka do śmierci. Obie postacie pokazują, jak zwyczajnie i rzeczowo traktuje się tu ofiarę z ludzkiego życia.
- Edek
- Cenzor, którego bohater spotyka w czasie wędrówki. Rozmawiają o sensie cenzury i o obecności Rosjan w Polsce, czyli właśnie o tym, czego jego urząd nie pozwala pisać. Ta postać pokazuje absurd systemu, w którym ten, kto pilnuje cudzych słów, sam prowadzi rozmowy, jakich zakazuje. W opracowaniach Edek bywa też odczytywany jako znak upadku kultury wysokiej: miejsce dawnych wzorców i zasad zajmuje w nim urzędnicza kontrola nad słowem, sprawowana przez człowieka, który rozumie, czego zakazuje.
- Sacher i Kobiałka
- Dwaj przedstawiciele partyjnej władzy. Stary Sacher był niegdyś członkiem najwyższych władz partii, ale i on został od nich odsunięty. Towarzysz Kobiałka marzy już tylko o tym, by zamknięto go w zakładzie dla obłąkanych, gdzie odpocznie i wreszcie bezkarnie sobie poprzeklina, i opowiada, że szpitale psychiatryczne stały się miejscem dla premierów i sekretarzy. Obaj są groteskowymi obrazami władzy, która sama jest zmęczona i nie wierzy we własne hasła.
- Caban
- Działacz opozycji, z którym bohater wdaje się w spór. Bohater przekonuje go, że jego pokolenie wyrosło z tradycji powstań, Organizacji Bojowej PPS i Armii Krajowej, a dzisiejsza opozycja jest wytworem tego samego systemu, z którym walczy. Rozmowa toczy się w dniu, w którym to właśnie opozycja wyznaczyła bohaterowi śmierć, więc jego słowa mają gorzki podtekst. Wyraża się w nich dystans Konwickiego wobec opozycji, którą oglądał z bliska: bohater nie ufa ani władzy, ani jej przeciwnikom.
- Jan
- Dawny przyjaciel bohatera, kiedyś jego autorytet i wzór. Bohater odwiedza go pod koniec dnia i zastaje w stanie upodlenia: Jan od lat niszczy się na raty. Rozmowa z nim nie daje pociechy. Upadek człowieka, w którym bohater widział oparcie, przekonuje go, że dawne wartości przestały istnieć. Wizyta u Jana należy do ostatnich etapów dnia i jest jednym z najbardziej ponurych: zamiast kogoś, kto pomógłby mu podjąć decyzję, bohater spotyka człowieka zniszczonego jak całe jego pokolenie.
- Warszawa i Pałac Kultury
- Miasto jest w powieści niemal osobną postacią: szare, brudne, rozpadające się, pełne kolejek, zepsutych urządzeń i walących się budynków. Nad wszystkim góruje Pałac Kultury i Nauki, dar Stalina, który pojawia się wciąż na nowo jako symbol zniewolenia i obca świątynia. Część opracowań umieszcza pod nim także miejsce ofiary bohatera, inne mówią o gmachu Komitetu Centralnego. Pałac widać z różnych miejsc i o różnych porach, więc wraca w powieści jak refren.